In 2016 hebben zich in Nederland 150 branden voorgedaan, waarbij de geraamde schade één miljoen euro of meer bedroeg. Dat is het hoogste aantal sinds de registratie van deze branden in 1998. Bij elkaar waren deze branden goed voor een schadelast van naar schatting 470 miljoen euro.

Hoogste aantal, niet het hoogste schadebedrag
In de afgelopen 20 jaar viel de schadelast door branden zes keer hoger uit, waaronder in 2013 (636,5 miljoen euro), 2014 (495 miljoen euro) en vooral in 2015 toen 130 miljoenenbranden een record schadebedrag met zich meebrachten van naar schatting 707,5 miljoen euro. Dit blijkt uit de registratie van de miljoenenbranden in Nederland. Deze registratie is een samenwerking tussen NIVRE en het Verbond van Verzekeraars.

Hou er rekening mee
Uit deze cijferreeks blijkt dat de schadefrequentie en de schadelast een stijgende lijn laten zien. Verzekeraars (en toezichthouders) zullen zich genoodzaakt zien hun premies te verhogen. Wij constateren al dat verzekeraars diegenen met een hogere schadefrequentie direct aanspreken en/of hogere eigen risico's en premies voorleggen. Ons advies is met dit gegeven rekening te houden als u geconfronteerd wordt met een schade en overweegt deze in te dienen bij uw verzekeraar.
​
bron: redactie INFanance, https://www.infinance.nl/branche/fors-meer-miljoenenbranden/

Er wordt druk gediscussieerd over het wel of niet afschaffen van de fiscale voordelen voor zzp’ers. Duidelijk is dat er wel iets gaat veranderen. Hoe en wanneer, daar kunnen zzp’ers alleen maar voor vrezen. Ondertussen heeft de overheid het voor zzp’ers niet eenvoudiger gemaakt met de invoering van de wet DBA. Bijna 30.000 zelfstandigen kwamen hierdoor zonder werk te zitten.

Nieuwe rechtsvorm: ZZP-BV
Zzp’ers wachten niet af en zoeken naar een andere manier om hun bedrijf voort te kunnen zetten. Steeds vaker wordt de eenmanszaak omgezet naar een BV. De constructie is vrij eenvoudig. De zzp’er richt een BV als Payroll onderneming op. Hij zet zichzelf op de loonlijst en is hiermee in loondienst bij zijn eigen BV. “Een win-win situatie” waar nu al zeer veel zzp’ers gebruik van maken, aldus Pim van Rijswijk, directeur van VRB adviesgroep. De wet DBA knelt in deze situatie helemaal niet meer. Bovendien zijn de zelfstandigenaftrek en mkb-winstvrijstelling dan niet meer van toepassing. In plaats daarvan kan de BV gebruikmaken van verschillende aftrekposten voor de vennootschapsbelasting. Ook de persoonlijke aansprakelijkheid vervalt wanneer er sprake is van een BV.

Onderwerp bij onderhandelingen​ nieuw kabinet
Uit informatie uit de onderhandelingen over een nieuw kabinet komt naar voren dat er een einde lijkt te komen aan de eenmanszaak als rechtsvorm. Na afschaffing van de zelfstandigenaftrek én de mkb-winstvrijstelling komen ruim 1 miljoen zelfstandigen in de knel.
De herziening van het belastingstelsel staat al langer bovenaan het verlanglijstje van diverse politieke partijen. Momenteel profiteren 1 miljoen Nederlandse zzp’ers van fiscale voordelen. De zelfstandigenaftrek ligt al jarenlang onder vuur. Ooit is de zelfstandigenaftrek in het leven geroepen om voor pensioenopbouw en arbeidsongeschiktheidsverzekering te zorgen. Er zijn echter maar weinig zzp’ers die het geld hier ook écht voor gebruiken, met een karige oude dag voor de zzp'er als gevolg. Gecombineerd met de oplopende (fiscale) pensioenleeftijd ontstaat een angstbeeld van diepe armoede. Daarnaast is in de tegenwoordige tijd is de concurrentie met de gewone werknemer te groot.
(bron: Eufin Financieel Nieuws, donderdag 20 april 2017 11:05, https://www.eufin.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=39877:einde-eenmanszaak-in-zicht&catid=98:eufin-nieuws&Itemid=4)

Als aannemer (woning-, utiliteits- of weg- en waterbouw) bent u aansprakelijk voor de degelijkheid van het door u geleverde werk (artikel 7:761 BW): bouwwerken 20 jaar en andere werken 10 jaar.
 
Woningbouw
BouwGarant voegt daar voor de koper de zekerheid bij faillissement van de aannemer aan toe (de degelijkheid van het door u geleverde werk voor een periode van 6 zes jaar in het algemeen en 10 jaar voor verborgen gebreken en constructiefouten).
 
Bij een particulier nieuwbouwproject met een aanneemsom van maximaal € 750.000 is de maximale schadevergoeding per Waarborgcertificaat bij een beroep op de afbouwwaarborg 17% van de koop-/aanneemsom inclusief grond of 20 % van de aanneemsom exclusief grond. Bij een beroep op de herstelwaarborg wordt per Waarborgcertificaat maximaal € 110.000 uitgekeerd. Het Waarborgcertificaat pakt dus (i) niet alle schade op én (ii) grotere B&U-werken vallen er dus helemaal niet onder!
 
geen dekking voor beroepsaansprakelijkheid (BA) op uw AvB of CAR
Uw AvB dekt geen beroepsaansprakelijkheid c.q. financieel nadeel als gevolg een andere oorzaak dan zaak- en/of letselschade. Uw CAR dekt alleen tijdens de bouw en tijdens de onderhoudstermijn van enkele maanden tot maximaal twee jaar materiële schade als gevolg van een ontwerpfout.
 
Daarnaast dekt noch uw CAR noch uw AvB de volgende (beroepsaansprakelijkheids)risico's:

• waarschuwingsplicht voor zaken die u opmerkt in het ontwerp, tekeningen, bestek, onderzoeksrapporten (bijv. m.b.t. kabels en leidingen, grondwaterstanden, milieu) en dergelijke
• plicht om vooraf de maakbaarheid van het werk te toetsen
• faillissementsrisico adviseurs (architect, constructeur, calculatiebureau et cetera), die u hebt ingehuurd als onderaannemer én die aansprakelijk waren voor een fout
• “mitigation” (kosten, die betrekking hebben op het verbeteren, herstellen, opnieuw uitvoeren en alsnog uitvoeren van door of onder verantwoordelijkheid van door u uitgevoerde werkzaamheden, om een schade te voorkomen en/of te verminderen, welke anders tot een aanspraak zou hebben geleid of zal leiden als gevolg van een beroepsfout)

 
Uw risico en daarmee uw aansprakelijkheid wordt veelal vergroot doordat bepaalde onderzoeken, (detail)ontwerpen of zelfs de uitwerking van het gehele bestek aan u wordt overgelaten (hetgeen u al dan niet uitbesteedt). De koper zal zich altijd tot u als aannemer wenden om geconstateerde gebreken op te lossen.
 
verzekeringsoplossing beroepsaansprakelijkheid voor de (middel)grote aannemers
De (middel)grote aannemers verzekeren zich -verhoudingsgewijs voordelig- tegen opgesomde risico's middels een zogenaamde BouwOntwerpVerzekering (BOV) of Bouwend Nederland Ontwerp Verzekering (BNOV).
 
Voor de leden van Bouwend Nederland zijn de assurantiemakelaars AON of Meeùs de leverancier hiervan, maar die zitten eigenlijk niet op u als “kleinere” aannemer te wachten. Dit komt door hoofdzakelijk door hun verdienmodel.
 
minimumpremie probleem voor kleinere aannemers
De "kleinere” aannemer (zeg tot een omzet van € 25 miljoen) stoot vaak zijn neus zodra men zich aanmeldt voor een BouwOntwerpVerzekering. De verzekeringswens of -eis loopt vaak stuk op de minimumpremie van plusminus € 25.000 per jaar of per project.
 
de nieuwe en betaalbare oplossing
Samen met assurantiemakelaar Claeren & De Knegt hebben wij de oplossing voor de aannemers met een omzet tot € 25 miljoen. Deze doorlopende Ontwerp & Bouw-verzekering op declaratiebasis omvat de complete dekking inclusief de zogenaamde "mitigation”-clausule. Ideaal voor aannemers die elk jaar enkele projecten hebben lopen, die u simpelweg aanmeldt op de lopende polis.
 
Bent u zo'n 'kleinere' aannemer en heeft u nieuwbouw- of verbouwprojecten op stapel staan tot ongeveer € 10 miljoen? Dan kunt u zich vanaf nu wel betaalbaar indekken tegen de beroepsaansprakelijkheidsrisico's, die deze projecten voor u met zich meebrengen.

Ook voor de opdrachtgever hebben wij een soortgelijke nieuwe oplossing gemaakt.

Nu ook Kamervragen over vermogensbijtelling uitkering letselschadeSP-Kamerlid Renske Leijten wil van staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën weten of hij schadevergoedingen wil uitzonderen van de vermogensaangifte bij de Belastingdienst. Nu kunnen mensen door die schadevergoeding hun recht op huur- of zorgtoeslag kwijtraken.

Leijten reageert met haar Kamervragen op een uitzending van Radar over de manier waarop de Belastingdienst omgaat met letselschade-uitkeringen. Tot 2013 gold daarvoor een vrijstelling voor de vermogensinkomensbijtelling. Met de invoering van de Wet maatschappelijk ondersteuning (Wmo) verdween die vrijstelling. Hierdoor dreigen slachtoffers toeslagen kwijt te raken en meer te moeten betalen voor zorg.

Rechtsongelijkheid
Het kabinet heeft uitzonderingen gemaakt voor bijvoorbeeld asbestslachtoffers, slachtoffers van de cafébrand in Volendam in 2001, slachtoffers van misbruik in de rooms-katholieke kerk en slachtoffers van het hormoon DES. Leijten wil dat de Belastingdienst alle letselschadeslachtoffers op dezelfde manier behandelt. “Erkent u dat het leidt tot rechtsongelijkheid tussen mensen die letselschadevergoeding hebben ontvangen wanneer voor de één geldt dat de vergoeding als vermogen wordt gezien en voor de ander niet?”, vraagt ze aan staatssecretaris Wiebes.

Dubbel getroffen
Ook meent Leijten dat letselschadeslachtoffers dubbel worden getroffen: door de letselschade en door de hogere belasting vanwege die schade. Het SP-Kamerlid wil weten welke obstakels Wiebes ziet om de vergoeding voor letselschades anders te waarderen in de belastingaangifte dan als vermogen. “Bent u bereid een regeling te maken waarbij de schadevergoeding uitgezonderd wordt van het vermogen? Zo ja, op welke termijn kan dat? Zo nee, waarom niet?”, schrijft ze.
​
Leijten wijst erop dat de Belastingdienst al de mogelijkheid heeft om ‘bijzondere vermogen’ niet te laten meetellen voor huurtoeslag, zorgtoeslag of kindgebondenbudget. Ze wil graag tekst en uitleg waarom die uitzondering niet mogelijk zou zijn voor de vermogensrendementsheffing.
bron: www.amweb.nl dd 19-4-2017