 Klinkt simpel Iedereen zal in aanloop naar een nieuwe woning of hypotheek op internet 'even' willen kijken wat hij/zij nu maximaal kan lenen. Er wordt een uitkomst gepresenteerd die door even zovelen voor waar wordt aangenomen. Complex samenspel Achter de schermen wordt het maximaal te lenen hypotheekbedrag echter bepaald door een samenspel van enerzijds door het Nibud samengestelde woonquotes en anderzijds door annuïteiten uit een tabellenboek. Niet één, maar vele uitkomsten Er is dan ook niet één juiste uitkomst, maar een hele serie maxima. Voor een alleenverdiener met een inkomen van € 35.000 per jaar ziet dat er in een grafiek als volgt uit:  Bij tweeverdieners zijn de verschillen nog groter:  En, hoe hoger de inkomens, hoe groter de verschillen:  Optimalisatie
Een goede adviseur kan daarom je hypotheek optimaliseren in maximaal leenbedrag en maandlasten. Daarnaast is je hypotheek 'slechts' een onderdeel van jouw financiële toekomst. Je adviseur houdt hier het overzicht over en geeft je inzicht in wat er gebeurt in diverse scenario's. Niet éénmalig Dat overzicht houden en inzicht geven is een voortgaand proces waarin steeds weer veranderingen optreden. De begeleiding door je adviseur is daarom ook niet éénmalig. Een goede adviseur zal periodiek met je om tafel zitten om alle veranderingen door te nemen en steeds een actueel overzicht samenstellen. Dit zodat hij jou opnieuw inzicht geeft in in jouw financiële toekomst. Vind daarom eerst een goede adviseur Kortom, zorg dus dat je -voordat je aan je zoektocht naar huis en hypotheek begint- eerst een goede adviseur vindt. Heb je al een adviseur, vraag hem/haar dan nadrukkelijk of optimalisatie in zijn /haar dienstverleningspakket zit; bij twijfel: geen opdracht geven. En met optimalisatie bedoelen wij: - maximaal leenbedrag hypotheek - maandlasten - financiële toekomst met alle scenario's Of bel ons voor een nadere kennismaking en onze opvattingen over optimaliseren:
0 Comments
 Spijt Weinig mensen kennen financiële rust. Heel veel mensen realiseren zich bij een naderend pensioen realiseren dat het leven te snel is gegaan en zelfs deels aan hen voorbij. We zien daarbij twee spijt-varianten. "had-ik-maar-wat-geld-opzij-gezet"-spijt De meerderheid zou wel willen stoppen met werken, maar kan dat niet zonder forse verlaging van hun levensstijl. Zij ontdekken verbitterd dat ze te weinig geld zullen hebben voor een leuke en onbezorgde oude dag. Jonge ondernemers wijzen wij daarom op de ontwikkelingen op dit gebied (zie artikel pensioenleeftijd) en helpen hen slimmere keuzes te maken met hun geld. de ergste soort: "had-ik-het-nou-maar-wel-gedaan"-spijt Nog veel erger is het voor mensen die wel leuke dingen hadden kunnen doen, maar dat om allerlei redenen niet gedaan hebben. Ze hebben nu niet meer de energie of fysieke mogelijkheid om te reizen, varen, etc. Geld was geen probleem en toch bleven ze doorploeteren. Zij hebben te weinig geld uitgegeven en realiseerden zich te laat dat er geen tweede ronde is. Heel toepasselijk is de video van de jonge artiest en "futuroloog" Prince Ea: In deze video stelt de jonge artiest Prince Ea dat mensen niet zozeer bang zijn om te sterven, maar om aan het einde zich te realiseren dat ze nooit echt hebben geleefd. Hij haalt daarvoor een onderzoek onder 100 oude, terminale ziekenhuispatiënten aan. In het zicht van hun levenseinde werd hen gevraagd na te denken over waar ze in hun leven overziend het meeste spijt van hadden. De antwoorden van bijna allemaal gingen over de dingen die ze niet hadden gedaan en -verrassend- niet over de dingen die ze wel/fout hadden gedaan. Ze toonden spijt voor de risico's die ze destijds niet hebben aangedurfd, de dromen die ze niet hebben nagestreefd. Als ook jouw laatste woorden zullen zijn: "Oh, had ik maar... " Wordt dan wakker! Je bent niet in leven om te werken, huur te betalen en te wachten op het weekend. Nee, ieder op deze aarde heeft een gave, een droom die jou heeft uitgekozen. Marten Luther King was gekozen door De Droom. Hij ging vol voor zijn droom. Heb jij de moed om je droom na te streven of laat je hem door je vingers glippen? Hij verteld ook dat hij in gesprek met een piloot werd verrast door diens constateringen. Zo geven passagiers geregeld aan dat het gevaarlijk zou zijn om te vliegen. Maar de piloot gaf aan dat het voor vliegtuigen veel gevaarlijker is om op de grond te blijven, waar ze gaan roesten, haperen en verduren. En die processen gaan veel sneller dan dat ze vliegen. De logica is dat vliegtuigen bedoeld en ontworpen zijn om te vliegen. Hetzelfde geldt voor mensen; allen hebben een droom/gave in zich. Het is daarom wellicht het grootste verlies om die opgeborgen te houden, aan de grond in plaats van op te laten stijgen. Zo zegt hij dat de meeste mensen bang zijn voor de dief in de nacht, die al hun spullen steelt. De dief in onze geest is de twijfel die meer dromen heeft vermoord dat falen ooit zal doen. De twijfel verspreid zich als een virus, verblind je en maakt je tot een "soort van". en dat "soort van" is dodelijk. Je weet wel wat zo'n "soort van" is; er zijn veel "soort van"-mensen. Je wilt wel een "soort van" andere baan, betere cijfers fit worden. Maar heel simpel: als je iets "soort van" wilt, is wat je krijgt ook een "soort van". Maar wat is jouw droom? Dat is toch geen "soort van". Als je iets wilt, dan zal je er vol voor moeten gaan. En ja, dan zal je moeten knokken, vallen en opstaan. Gladde bergen bestaan niet, je zult pieken en scherpe randen moeten bedwingen om de top te bereiken. Dat zal je stress bezorgen en de moed in de schoenen doen zinken. Denk aan bijvoorbeeld Stephen Spielberg die 3x werd afgezezen door de filmschool, tv-producenten die Oprah ontsloegen omdat ze niet geschikt zou zijn voor tv, critici die Beyoncé vertelden dat ze niet kon zingen; typische recepten voor depressiviteit! Maar al die kritiek en strijd is nodig om het beste uit je te halen en succesvol te zijn. Dat is een natuurwet waar niemand aan ontkomt. Want leven doet pijn. Maar je kunt kiezen voor de pijn op weg naar succes of de pijn van de knagende spijt. Mijn advies? Wij hebben allen een gave/droom ontvangen. Niet twijfelen, maar doen. Jaag je droom na, aan de slag met je gave! Je wordt niet bepaald door je verleden, maar ieder moment opnieuw geboren. Pak het moment, nu. Soms moet je springen en in je val een paar vleugels kweken. Je kunt maar beter direct aan de slag, want het leven kent geen 'extra time' of herkansingen. Ik weet dat het lijkt of ik aan het preken ben, als jij jouw gave/droom niet nastreeft, stel je niet alleen jezelf maar de hele wereld teleur. Dus welke uitvinding heb jij in je? Welk idee, welke oplossing, welke vaardigheid heb jij dit uni-vers-um te bieden? Uni=één, vers=lied. Jij hebt een rol in dit wereldlied, dus grijp die mirofoon en vat moed, zing je longen eruit op het podium. Je kunt niet terug en niet opnieuw beginnen, maar je kunt wel een gloednieuw einde maken. knagende "had-ik-het-nou-maar-wel-gedaan-spijt" blijkt meer angst aan te jagen dan de dood. Nu kun je er wat aan doen! Aan de slag dus! Stop waiting for the right time. Time isn't waiting for you !! (the Gentlemens Rulebook)  |
AuteurPeter van der Bent, adviseur voor een RIJK leven Archives
Januari 2023
Categorieën |
RSS-feed
SPUYBROEK ADVIES, een RIJK leven www.spuybroekadvies.nl disclaimer